Un Siècle D'Histoire Et D'Idées
L'histoire de la biorésonance
Des premiers travaux sur le vivant aux appareils modernes : ce qui est documenté, ce qui est mesurable, et ce qui demeure une hypothèse.
Un point de méthode avant de commencer : l’existence de signaux électriques, électromagnétiques ou photoniques dans le vivant est un fait.
En revanche, l’idée qu’une maladie possède une fréquence unique que l’on pourrait identifier, inverser ou « corriger » n’est pas établie par la médecine scientifique actuelle. Cette page raconte comment cette idée s’est historiquement construite sans la présenter comme une preuve acquise.
La chronologie en un coup d'œil
Date
Chercheur
Ce que l'étape apporte
1891
Hans Driesch
1899
Jacques Loeb
1912-1922
Alexander Gurwitsch
1923
Gurwitsch
Années 1950
Reinhold Voll
1959-1960
Équipes soviétiques
Années 1970
Fritz-Albert Popp et autres
1974-1977
Franz Morell et Erich Rasche
De l’EAV à l’appareil MORA : capter, traiter puis restituer des signaux du patient, la biorésonance moderne est née.
Aujourd'hui
Biophysique, psychophysiologie
Les pionniers : quand le vivant devient un système qui répond
Hans Driesch et l'oursin (1891)
En 1891, l’embryologiste Hans Driesch sépare les premières cellules d’embryons d’oursin.
Contre toute attente, les cellules séparées ne forment pas des moitiés d’organisme : elles donnent des larves complètes, plus petites mais parfaitement organisées. L’expérience oblige les biologistes à penser le développement comme un processus capable de régulation globale et pose une question qui deviendra centrale : comment une partie du vivant reçoit-elle de l’information sur l’état de l’ensemble ?
Jacques Loeb et le déclenchement par stimulus (1899)
Huit ans plus tard, Jacques Loeb montre qu’un ovule d’oursin non fécondé peut commencer son développement sous l’effet de simples modifications physicochimiques de son milieu. L’idée structurante est posée : un système vivant peut être biologiquement « prêt » et changer d’état lorsqu’il reçoit le stimulus approprié.
Gurwitsch et le rayonnement mitogénétique (1923)
Alexander Gurwitsch, embryologiste russe, cherche à comprendre la forme du vivant et élabore une théorie du « champ morphogénétique ». Il voulait construire une théorie explicite et testable, pas un système ésotérique.
En 1923, il place l’extrémité d’une racine d’oignon en croissance face à une seconde racine, et rapporte une augmentation locale des divisions cellulaires dans la racine réceptrice. Il interprète ce résultat comme l’existence d’un rayonnement biologique très faible, qu’il nomme « rayonnement mitogénétique ».
L’histoire est importante mais controversée : une partie des reproductions de l’époque fut négative. La science moderne établira cependant un fait distinct : les cellules vivantes émettent réellement des photons à très faible intensité.
Ce que la science mesure réellement
Le vivant produit des signaux électriques
Chaque cellule vivante maintient un potentiel électrique de membrane. Les neurones et les cellules musculaires utilisent des variations rapides de ces potentiels ; d’autres tissus emploient des signaux bioélectriques dans le développement et la réparation.
Parler de phénomènes électriques du vivant est donc parfaitement scientifique, c’est le principe même de l’ECG ou de l’EEG.
Mais un potentiel de membrane ne signifie pas qu’un organe possède une seule « fréquence propre » diagnostique : un tissu vivant produit de multiples signaux, qui dépendent de nombreuses variables.
Les cellules émettent de la lumière ultra-faible
Les photomultiplicateurs modernes ont confirmé que les tissus vivants émettent des photons, quelques-uns à quelques centaines par seconde et par cm², bien trop peu pour être visibles à l’œil.
Le phénomène, appelé aujourd’hui ultraweak photon emission, a un mécanisme bien établi : les réactions d’oxydo-réduction du métabolisme produisent des molécules excitées qui, en revenant à leur état normal, émettent de la lumière. Le fait est établi.
La question ouverte : cette lumière constitue-t-elle, au-delà d’un sous-produit du métabolisme, un canal de communication biologique ?
Les recherches continuent.
La naissance de la biorésonance moderne
Dans les années 1950, le médecin allemand Reinhold Voll développe l’électroacupuncture selon Voll (EAV) : un appareil mesure la résistance électrique de la peau sur des points d’acupuncture. La mesure de conductance cutanée est un phénomène physique réel ; les interprétations diagnostiques qui en furent tirées, elles, n’ont pas été validées par les études de référence.
Au milieu des années 1970, Franz Morell, médecin utilisateur de l’EAV, et l’ingénieur Erich Rasche franchissent une étape : ils construisent un dispositif émetteur-récepteur destiné à capter des signaux du patient, à les filtrer ou les modifier, puis à les restituer.
En 1977 naît le système MORA — MOrell et RAsche — généralement considéré comme le point de départ de la biorésonance moderne au sens instrumental. C’est Morell qui formule l’hypothèse centrale de la discipline : les organes posséderaient des spectres d’oscillation liés à leur structure et à leur fonction.
Cette hypothèse est devenue le cœur des modèles de biorésonance ; elle n’a pas aujourd’hui le même niveau de validation que l’ECG, l’EEG ou la spectroscopie médicale.
Einstein et la biorésonance : démêler le vrai du faux
On lit parfois que la biorésonance descendrait des travaux d’Einstein. Soyons précis : Einstein a profondément transformé la physique des champs, de l’espace-temps et de la relation entre matière et énergie et aucun document sérieux ne montre qu’il ait travaillé sur des « fréquences d’organes » ou la biorésonance.
Le lien historique réel est plus subtil : Gurwitsch était en contact étroit avec le physicien Leonid Mandelstam, qui lui présenta très tôt la relativité d’Einstein. Cette exposition à la nouvelle physique des champs a contribué à rendre pensable l’usage du concept de champ en biologie. C’est une influence intellectuelle indirecte, pas une filiation scientifique. La formulation rigoureuse : les travaux d’Einstein ont participé à la révolution conceptuelle de la physique du XXe siècle, à laquelle Gurwitsch fut exposé ; il n’existe pas de preuve qu’Einstein ait conçu ou inspiré directement la biorésonance.
Prendre rendez-vous
Vous souhaitez vous revitaliser, retrouver votre plein potentiel énergétique ?
Prenez rendez-vous dès à présent pour un bilan complet.